Lorsqu'il s'agit d'améliorer l'efficacité énergétique de votre maison à Dijon, l'isolation thermique joue un rôle crucial. Deux méthodes principales s'offrent à vous : l'isolation par l'intérieur (ITI) et l'isolation par l'extérieur (ITE). Chacune présente des avantages et des inconvénients spécifiques. Plongeons ensemble dans une comparaison dynamique et engageante pour vous aider à faire le meilleur choix pour votre habitation.

Isolation Thermique par l'Intérieur (ITI)

L'ITI consiste à installer des matériaux isolants sur les faces internes des murs de votre maison. Cette méthode est largement répandue en France, tant pour les constructions neuves que pour les rénovations. Elle est appréciée pour sa facilité de mise en œuvre et son coût généralement inférieur à celui de l'ITE.

Avantages de l'ITI :

  • Coût abordable : l'ITI est souvent moins onéreuse, avec un coût moyen estimé autour de 75 € par mètre carré, hors coûts induits.
  • Préservation de l'esthétique extérieure : si votre façade possède un cachet particulier ou une valeur patrimoniale, l'ITI permet de conserver son apparence intacte.
  • Simplicité des travaux : les travaux se déroulant à l'intérieur, ils ne sont pas soumis aux aléas climatiques et peuvent être réalisés pièce par pièce, offrant une certaine flexibilité.

Inconvénients de l'ITI :

  • Réduction de la surface habitable : l'ajout d'isolant à l'intérieur entraîne une diminution de l'espace disponible. Par exemple, pour une maison de 100 m², une ITI de 15 cm peut réduire la surface habitable d'environ 6 m².
  • Ponts thermiques persistants : il est difficile d'éliminer complètement les ponts thermiques avec l'ITI, notamment au niveau des planchers et des murs de refend, ce qui peut affecter les performances énergétiques.
  • Perturbation des occupants : les travaux nécessitent souvent de déplacer des meubles, de refaire la décoration intérieure et peuvent rendre certaines pièces inhabitables pendant la durée des travaux.

Isolation Thermique par l'Extérieur (ITE)

L'ITE implique la pose de matériaux isolants sur les faces externes des murs, modifiant ainsi l'apparence extérieure de la maison. Bien que moins courante, cette méthode est reconnue pour ses performances supérieures en matière d'efficacité énergétique.

Avantages de l'ITE :

  • Excellente performance thermique : l’ITE limite efficacement les ponts thermiques, offrant une isolation continue qui améliore significativement l'efficacité énergétique du bâtiment.
  • Confort thermique amélioré : en plaçant l'isolant à l'extérieur, les murs porteurs restent à une température plus stable, contribuant à un meilleur confort en été comme en hiver.
  • Aucune perte de surface habitable : contrairement à l'ITI, l'ITE n'affecte pas l'espace intérieur de la maison.
  • Travaux moins intrusifs pour les occupants : les travaux se déroulant à l'extérieur, les habitants peuvent généralement continuer à vivre dans la maison sans trop de perturbations.

Inconvénients de l'ITE :

  • Coût plus élevé : l'ITE est généralement plus coûteuse, avec un prix moyen estimé démarrant autour de 150 € par mètre carré, incluant la nouvelle façade.
  • Modification de l'esthétique extérieure : l'ITE modifie l'apparence de la façade, ce qui peut poser problème pour les bâtiments à valeur historique ou soumis à des réglementations d'urbanisme strictes.
  • Complexité administrative : des autorisations d'urbanisme sont nécessaires, puisque  la façade est modifiée ou si le bâtiment est situé dans une zone protégée.

Comparaison des performances

En termes de performances thermiques, l'ITE offre généralement de meilleurs résultats que l'ITI. Elle permet une isolation continue, réduisant efficacement les ponts thermiques et améliorant ainsi l'efficacité énergétique globale du bâtiment. De plus, en conservant l'inertie thermique des murs, l'ITE contribue à un meilleur confort en été en atténuant les pics de chaleur.

L'ITI, bien que moins performante sur ces aspects, reste une solution viable, notamment lorsque des contraintes esthétiques ou budgétaires entrent en jeu. Elle est particulièrement adaptée aux rénovations intérieures ou lorsque l'aspect extérieur de la façade doit être préservé.

Coûts et aides financières

Le coût est un facteur déterminant dans le choix entre ITI et ITE. Comme mentionné précédemment, l'ITI est généralement moins coûteuse, mais peut entraîner des frais supplémentaires liés au déplacement des réseaux électriques ou à la réfection de la décoration intérieure.

L'ITE, bien que plus onéreuse, peut être particulièrement rentable si elle est réalisée en même temps qu'un ravalement de façade nécessaire. De plus, ces deux méthodes d'isolation sont éligibles à diverses aides financières, telles que MaPrimeRénov', l'éco-prêt à taux zéro ou la TVA réduite, ce qui peut alléger significativement le coût des travaux.

Conclusion

Le choix entre l'isolation thermique par l'intérieur et par l'extérieur dépend de nombreux facteurs, notamment vos objectifs en matière d'efficacité énergétique, votre budget, les contraintes esthétiques et les spécificités de votre habitation. L'ITE offre des performances supérieures en matière d'isolation et de confort thermique, mais à un coût plus élevé et avec des implications esthétiques. L'ITI, quant à elle, est plus économique et préserve l'apparence extérieure de la maison, mais peut entraîner une réduction de l'espace habitable et des performances légèrement inférieures.

Il est essentiel d'évaluer vos priorités en fonction de votre budget, de vos besoins en confort thermique et des contraintes architecturales de votre logement. Avant de prendre une décision, il peut être judicieux de consulter votre courtier en travaux qui saura vous orienter vers la meilleure solution en fonction de votre situation.

 

Un projet d’isolation thermique, contactez votre agence La Maison Des Travaux Dijon.